B
Bek OS
公司雲腦 · 營運掃描
← 回 bekhelpme.com 這是什麼?→ 了解公司雲腦
示範資料 · 已匿名
示範情境:約 8 人規模的設計整合企業(D 公司)· 某雙週 14 天
這是一場真實的雙週營運掃描(人名、公司、金額已代稱與模糊化)。老闆打一句白話,AI 從公司雲腦(Organization Brain)調出 65 筆有日期、有出處的紀錄,直接回一張可以逐項拍板的決定清單——每一句判斷,都查得到根據。
查一下這兩週每個人在公司雲腦存了幾筆、上報了幾筆,幫我統計。
B
Bek OS · 直接從公司雲腦讀出來,不必任何人另外填報
14 天、8 位成員、65 筆。先看誰在用、誰還沒。
掃描公司雲腦 · 65 筆 · 8 位成員 · 14 天
總筆數
65
上報的事
23
重複的紀錄
15+
成員總筆數其中上報主要內容
專案經理 M287美術館寄售、通路夥伴 S、品牌官網、營運分析、見學團、選品採購
財務主管 F1512薪酬分潤制度、財會職能盤點、政府補助案定稿
創辦人 A80產品線渲染標準、品牌影片、設計規範
資深設計 K40四個設計案的進度更新
行銷企劃 C42行銷會議摘要、電商專區優化
工務設計 W32工作日誌、工地品質管控討論
設計研究 R20產品配置器網站設計研究
創辦人 B10專案全流程 SOP 設計
合計6523

「上報」目前只有少數 4 人在用;兩位創辦人和另外兩位這兩週都沒用到——這個功能還沒真正推開。

分析每個人存的內容:看得到的問題是什麼?沒說出口的隱藏問題是什麼?講深一點。
B
Bek OS · 比對 8 位成員的紀錄型態,找出卡點與風險
顯性問題,紀錄裡直接看得到;隱藏問題,藏在紀錄和紀錄之間的落差。
分析紀錄型態 · 偵測重複與「只靠一個人」的風險
專案經理 M28 筆 · 其中 7 筆上報
▲ 看得到的問題
  • 兩個專案卡在「等對方回覆/等創辦人 B 排時間」超過一週;分潤怎麼算一直沒定案,把整個財務分析都擋住了。
◆ 隱藏的問題
  • 同一份流程一天內存了四個版本(把公司腦當草稿本在用)。
  • 一個人同時扛六條業務線——這是正在形成的第二個「只靠一個人」風險,系統在出事之前就先標記出來。
財務主管 F15 筆 · 其中 12 筆上報
▲ 看得到的問題
  • 已經正式上報:整間公司的財會七項工作全壓在她一個人身上、判斷只在她腦裡、沒有人能臨時接手。這是最高風險,但上報兩週都沒有回應。
◆ 隱藏的問題
  • 同一批內容重複存了兩輪;她自己計畫要做的「把判斷寫下來」兩週完全沒動——缺的是時間安排,不是意願。
創辦人 A8 筆 · 皆未上報

存的全是高品質的製作成果,而且已經寫到「別人照著做就行」的程度。系統據此建議:這些標準已經可以交給別人執行,不必創辦人親自做。

創辦人 B1 筆

這兩週產出全公司品質最高的一份系統設計(專案全流程 SOP);但同時,有三件事全公司都在等她本人動手

幫我照「急不急、重不重要」排好。我們兩個創辦人該先處理什麼?要建什麼制度,才不會一直重演?
B
Bek OS · 產出待決定清單、緊急重要分類、瓶頸診斷與輕量制度
不是報表,是一張等你點頭的清單:11 件事,每件寫清楚誰決定、建議選哪個。
挑出「方案都備好、只差老闆一句話」的事

待決定清單(一頁看完)

#要決定的事誰來決定建議選項
1財務主管 F 的工作要交接給誰(最高風險,上報兩週沒回)創辦人 A指定承接人+開始把工作寫下來
2專案分潤怎麼算、過去的案子怎麼盤創辦人 A先定原則,細算交給 PM 排
3跨國專案數十萬元貨款怎麼收創辦人 A本季內結案:分期收或認賠
4海外見學團的時效(機票押金逾期、住宿取消期限)創辦人 A/B同意把製作物縮編
5薪酬分潤制度的方向(四六比)創辦人 A確認方向就能套實際數字
6主力品牌佔營收 65%,太集中怎麼分散創辦人 A指定接下來評估哪些品類
7新品牌要不要開通路批發創辦人 A開→重談折數;不開→維持
8社群主帳號權限(卡同仁兩週)創辦人 B十分鐘就能處理,馬上做
9把銷售報表的編輯權交給同仁創辦人 B交出去執行,自己保留審核
10營運分析前兩階段何時能做創辦人 B給個完成日,逾期就先用現有格式
11工地品質管控用哪個方案創辦人 A先用「錄影+書面規範」最省的組合

待辦全景:急不急 × 重不重要

重要 × 緊急
① F 交接方向 ② 分潤方法定調 ③ 數十萬貨款(本季) ④ 見學團時效項
重要 × 不緊急
⑤ 薪酬制度套數字 ⑥ 主力品牌分散 ⑦ F 把判斷寫下來 ⑧ M 單點沉澱 ⑨ 資料整理
不重要 × 緊急
⑩ 社群權限(十分鐘) ⑪ 交出報表編輯權 ⑫ 工地品管拍板
不重要 × 不緊急
⑬ 個別重複紀錄清理(併進 ⑨ 一次做)

兩位創辦人的瓶頸(用紀錄講話,不是究責)

員工用了 AI 之後,做事速度快了好幾倍——專案經理 M 兩週就存了 28 筆、財務主管 F 一個人做完整套薪酬制度。但老闆拍板的速度沒跟上,公司的瓶頸從「事情做太慢」變成「在等老闆決定」。

創辦人 A:有六件事在等他一句話(每件都附上報日期、已經等了幾天);這兩週他親手記的 8 筆全是做設計的事,沒有一筆是拍板決定;員工上報給他的事,看不到任何回應。

創辦人 B:有三件事全公司都在等她本人動手;她「沒把權限交出去」和財務主管「判斷只在自己腦裡」其實是同一種風險;她每次推翻先前的決定,都值得記下來,讓 AI 慢慢學會她的標準。

› 給創辦人的自問題(示例)

這三件事裡,哪些是「只有你能決定」、哪些其實只是「只有你有權限去動」?後者是不是可以把權限交出去、你只負責點頭?

建議建立的制度(都很輕,適合小公司)

① 老闆拍板不拖過三天需要老闆決定的事,三天內一定要有回應(「這樣做」或「這件下週再決定」都行)。超過三天沒回,系統自動發 LINE 到老闆群提醒。每週固定半小時,只把待決定的事一次講完。
② 上報要有下文,定期清檔員工上報的每件事都要有明確結果:已決定/延到某天/知道了不用決定。處理完超過三個月的,自動收進存檔,公司腦只留還在進行的。
③ 把「只有一個人能做」的事交出去列出所有只有某個人能做的事,逐項決定要不要交給別人。老闆負責點頭同意,不必自己動手。
④ 把老闆的眼光記下來老闆每次改掉之前的決定,就記三行:員工原本怎麼想、老闆最後怎麼決定、為什麼不同。累積起來,AI 會慢慢學會老闆的品味。
⑤ 不必再多花時間訪談不用另外找員工訪談;直接從他們平常的紀錄和開會內容整理重點,員工不必為這件事多做事。
⑥ 避免公司腦越存越亂同一件事更新時要註明「這是最新版、之前的作廢」;完整長文件放知識庫、公司腦只留精華,三個月後才不會全是重複。

這份掃描說明的 Bek OS 能力

零額外負擔沒有人為了這份報告多做任何事,全部來自大家平常的工作紀錄。
可以查證每個判斷都附上紀錄日期,老闆可以自己回頭查,不用靠印象。
提早示警在「只靠一個人、資料變亂」還沒出事之前,就先標記出來。
給決定用產出的不是一堆看不完的圖表,是一頁可以直接逐項回覆的待決定清單。
全程自動從發現問題 → 自動用 LINE 提醒 → 處理完自動存檔,一條龍不用人一直盯。
你看到的這份掃描,不是因為 AI 特別聰明,是因為它拿到的每一條知識都過了關卡——有來源、有信心、有有效期。沒有治理的 AI 也能寫出很像樣的報告;差別在於,你敢不敢照著做。
想知道你的公司現在缺哪一層?看三種公司的差別 →

關於這份實錄,你可能想問

這份掃描是真的還是樣板?
真實案例、真實資料,已匿名:結構與判斷流程都是實際發生的,人名/公司名/專案名已代稱化、金額已模糊化。
為什麼要匿名?放客戶名不是更有說服力?
裡面是一家公司的營運判斷——這正是公司雲腦要保護的東西。若我們為了行銷把客戶的判斷攤出來,你憑什麼相信我們會保護你的?匿名是原則的示範。
換成我的公司,做出來會長一樣嗎?
結構會像,內容不會。它讀的是你雲腦裡「已核可」的知識與你的實際營運資料——不是報告模板,是你的判斷在跑。
雙週掃描是固定服務嗎?
前兩個月,在自動化的 AI 顧問正式上線前,由 Bek 親自輕量顧問陪跑;之後掃描逐步自動化。老闆每次的投入,主要是看報告+裁示的時間。
這場掃描背後,客戶前期建腦花了多久?
這個匿名案例從導入到第一次掃描約兩個月(我們正在把它縮短到一個月)。掃描的品質來自前面的治理,不是當天的 AI。
想幫你的公司做同樣的營運掃描?
這份示範背後是 Bek OS——把你和關鍵人的判斷、流程與脈絡編譯進 AI,而且這層由我們幫你顧,不是丟工具叫你自己維護。
免費預約一場對齊的對話 →
想先弄懂它憑什麼敢這樣回答?→ 這是什麼:了解公司雲腦(Organization Brain)
← 回 bekhelpme.com 看更多
本示範所有人名、公司名、專案名均已代稱化,金額均已模糊化。
Bek OS · 公司雲腦(AI 記憶層)營運掃描示例
下一步: 我們公司也能這樣掃嗎? AI 怎麼知道哪條紀錄還算數? 這是什麼?→ 了解公司雲腦